Выберите автосалон:
Выберите из 3-х автосалонов
Нижний Новгород, ул. Ларина, 18
Нижний Новгород, ул. Новикова Прибоя, 22а
Нижний Новгород, пр-т Гагарина, 23в
Режим работы: Пн-пт с 8:00 до 20:00 Сб-Вс с 8:00 до 18:00

Рецензия на фильм: Захар Беркут

Когда зритель ждет появления нового фильма, ему не стоит завышать свои ожидания, это может сыграть с ним злую шутку. Поэтому те, кто ожидал от второй экранизации «Захара Беркута» слишком много могут быть разочарованы или недовольны. Но что же тут поделаешь - от Ахтема Сейтаблаева, режиссера ленты «Киборг» ожидался немало-немного шедевр украинского кино (в прямом смысле). К сожалению, шедевра не получилось. Поэтому давайте разбираться, что не так и так с фильмом «Захар Беркут» (2019).

Итак, середина XIII века. Монгольская орда завоевывает земли бывшей Киевской Руси и понемногу подходит к Карпатам. Местные правители явно не готовы к тому, чтобы дать бой захватчикам - у них продолжается выяснение отношений между собой. В частности община поселка Тухля во главе с Захаром Беркутом не желает признавать власть боярина Тугара Вовка, который получил от князя Даниила Галицкого право собственности на землю общины. Но надо что-то решать - монголы явно не настроены на дружеские отношения.

Конечно, повесть Ивана Франко «Захар Беркут» - неплохой материал для эпического исторического кино. И когда появились первые кадры со съемок второй экранизации (первая экранизация вышла в 1971 году) с Робертом Патриком в роли Захара и бюджетом в 75 миллионов гривен (который впоследствии разросся до рекордных 113 000 000), этот кинопроект казался крайне многообещающим.

И на первый взгляд - все в фильме в порядке: глаз зрителя завораживают безграничные красоты пейзажи Карпат, детально продуманые декорации местных средневековых домиков, одежда местных жителей, доспехи воинов и приемлемая игра актеров. Всемирно известные Роберт Патрик («Т-1000» из фильма «Терминатор-2») и Томми Флэнаган («Храброе сердце») сыграли свои роли достаточно убедительно; на данный момент малоизвестные Алекс Макникол в роли Максима Беркута и Поппи Дрейтон в роли Мирославы также старались, тем более, что их персонажам уделяется немалое внимание. И вроде в начале все идет нормально - зрителя знакомят с персонажами, с местным бытом и политической обстановкой. Но чем дальше идет фильм, тем больше начинают вылезать сюжетные дыры и ошибки в режиссуре.

Возможно, причиной этого стало то, что Сейтаблаев по своей воле оказался не на «своей территории» - ранее он снимал серьезные (и даже несколько камерные) исторические фильмы о депортации крымских татар (Хайтарма (2013), Второй мировой войне («Чужая молитва» (2017) и войну на Востоке Украины («Киборги» (2017). Но «Захар Беркут» - это скорее красивая легенда, чем реальная история, и с достоверностью многих событий, изложенных в повести Ивана Франко историки точно не согласятся. Например, главный антагонист повести, монгольский хан Бурунди погиб , тогда как исторический Бурунди, который не был ханом, успешно умер через 20 лет после описанных событий. Но черт с ней, с исторической достоверностью, важно то, как в фильме представлен материал - «Храброе сердце» Мела Гибсона большинство зрителей считают шедевром, безразлично, что с достоверностью там проблемы, а в фильме «300» Зака Снайдера она близка к нулю. Но сценаристы и режиссеры «Захара Беркута» (их было двое, может, в этом кроется одна из причин многочисленных проколов) явно не справились со своей задачей. Шлюхи в сауну проститутки Апартаменты, выезд на мальчишник
Быстрый
звонок
Нужна помощь в выборе авто?
Дарим до 500 литров топлива при покупке автомобилей ГАЗ. Узнайте подробности прямо сейчас!
<
Звонок для Вас бесплатный